La política fiscal de EE.UU es un obstáculo para la adopción del Bitcoin.

George Popescu ha sido duro para el Servicio de Rentas Internas Estadounidense ( IRS ) y para el código tributario de los Estados Unidos en general como algo sofocante en lugar de permitir la innovación mediante la adopción de criptomonedas. En una publicación de nivel medio publicada el 22 de agosto de 2018, el fundador de la publicación de la industria de la criptografía Blockchain Times y la startup de realidad aumentada Lampix afirmaron que la política tributaria está impidiendo de hecho que los cripto pagos despeguen al imponer cargas inconvenientes a los usuarios.

Confusos requisitos impositivos

Según Popescu, el IRS impone un requisito fiscal obligatorio en cada transacción realizada con criptografía porque las monedas de criptomoneda se consideran propiedad y no dinero.

Esta distinción significa que llevar a cabo transacciones cotidianas sencillas, como pagar comidas o comestibles, atrae un impuesto a las transacciones que normalmente no se aplica a las transacciones fijas. El impuesto en sí se calcula al factorizar una serie de variables complejas, incluido el precio de compra de la moneda criptográfica y el precio de venta.

Por lo tanto, un simple acto de comprar una bebida con bitcoin puede resultar en un evento imponible que es opaco, poco claro y complicado. Este dilema se agrava aún más si un individuo lleva a cabo transacciones múltiples usando cifrado. Una persona que regularmente intercambia bitcoins por éter u otros criptos, por ejemplo, podría, en teoría, estar sujeta a varios impuestos que se agravarán aún más si opta por vender criptomonedas para pagar la deuda tributaria.

Esto, reitera Popescu, hace que la noción de hacer negocios en criptomonedas en los EE. UU. No sea un comienzo total.

Comparación con otras grandes economías

En el artículo , Popescu contrasta la política estadounidense sobre los criptopagos con Alemania, que trata los pagos encriptados como sujetos al Impuesto al Valor Agregado (IVA) en lugar del impuesto a la propiedad. Por lo tanto, Alemania cobra algo muy similar al impuesto a las ventas de los Estados Unidos sobre las transacciones de cifrado, que es lo suficientemente soportable y directo como para no sofocar el uso de criptos.

LEER  Presidente de Colombia promete reducir impuesto a la renta para startups criptográficas

También afirma que China ha superado a los EE. UU. En el espacio de pagos digitales a pesar de su postura draconiana sobre las criptomonedas, ilustrada por su valor de transacción digital de 2018 de $ 1.04 billones. China y Alemania, dice, son dos países que han elegido activamente fomentar la innovación en lugar de utilizar la política fiscal como palanca para desalentarla o sofocarla. En sus palabras:

“Si Estados Unidos quiere seguir siendo competitivo y continuar desempeñando el papel internacional que ha desempeñado desde [la Primera Guerra Mundial] en finanzas y tecnología, debe mantenerse al menos en línea con sus pares en la política fiscal. Creo firmemente que se necesita una política fiscal más simple que permita a los consumidores y las empresas explorar el uso de criptomonedas como método de pago “.

La opinión de Popescu es que los cripto pagos son el futuro de los pagos digitales porque ofrecen costos sustancialmente más baratos que las tarjetas de crédito, cobertura instantánea y mundial, pagos transfronterizos razonables, sin contracargos, pagos sin fiar y un libro público que puede analizarse para fines crediticios y por las autoridades fiscales.

Siempre el optimista, Popescu aún cree que la criptogenética se establecerá eventualmente en los Estados Unidos, ya que con el tiempo el gobierno verá el valor de facilitar las transacciones de criptomonedas. Él concluye:

“Creo que es solo cuestión de tiempo antes de que se revise la política impositiva de Estados Unidos sobre los criptomedios y espero poder pagar mi café con una criptomoneda en Nueva York”.

Déjanos conocer tu opinión